amor ♥

El amor es un potentísimo objeto de diseño y en la actualidad se (sobre)explota el amor desde el mundo del márketing y el diseño, crean un imaginario colectivo que establece, promueve y comercializa un modelo único del amor; La bella y la bestia, cupido y el amor a primera vista, 3MSC, Shakira y Piqué, el "sufrir por amor", la exclusividad, Romeo y Julieta, los celos, el matrimonio y vivieron felices y comieron perdices.

¿El amor es una media naranja o un campo de patatas? Como diseñadores, ¿podemos idear nuevas formas de amor alejadas de el ideal romántico?

Del 14 de marzo al 4 de abril de 2017

EN ESTE BLOQUE:
1. BRIGITTE VASALLO (2013). "ROMPER LA MONOGAMIA COMO APUESTA POLÍTICA"
2. ESCUCHAR AL MATERIAL
3. LA IMAGEN ROMÁNTICA
4. ARTE & NUEVOS IMAGINARIOS AMOROSOS
5. proyecto: EL AMOR COMO OBJETO DE DISEÑO
6. IDEAS PARA UNA PRENDA / IDEAS PARA UN DESFILE
5. fashion show en BAU: LA COLECCIÓN DEL AMOR

GRUPO:
Andrea López,
María Bretones y Gabriel Aljundi

ROMPER LA MONOGAMIA COMO APUESTA POLÍTICA

Gabriel Aljundi, 2018
Taller de creativitat, 2º BAU

Brigitte Vasallo (Barcelona, 1973) es una escritora, profesora y activista antirracista, feminista y LGBTI, gran aportadora a la teoría del poliamor y dinamizadora de los talleres "#Occupylove, una revolución por los afectos". En concreto este texto es destacado por dos razones: huye de los tópicos amorosos y habla abiertamente de la monogamia como un sistema.

Del libro (h)amor2
Varios autores (2015).
Madrid: Continta me tienes

Diseñar una prenda contemporánea que explore, trascienda o ponga en crisis los imaginarios del amor romántico y abra otros imaginarios posibles de lo afectivo.
A tener en cuenta:
1. Forma, volumen, materiales y estéticas
2. Presentación: desfile de moda.

Vasallo cuestiona el concepto de monogamia que se ha construido en la sociedad actual y apuesta por una nueva concepción del amor, basada en el afecto y no como algo restringido hacia una sola persona sino compartido porque el amor no es un bien finito, sino que, según ella, es como un músculo; cuanto más lo ejercitas, mayor capacidad de amar tienes. El amor es una energía renovable, no resta sino que suma.

LA MONOGAMIA
Es un pacto social incuestionable. En las últimas décadas el sexo se ha ido liberando de tabúes y prejuicios pero la monogamia aun se considera inquebrantable. Y si la pareja "falla" (celos, cuernos...), la culpa la tienen sus integrantes, no el sistema monógamo. ¿Por qué? Ser 'fiel' a tu pareja significa necesariamente acotar tu capacidad de amar exclusivamente a esa persona.

ESCUCHAR AL MATERIAL

Todos los materiales comportan intrínsecamente una serie de connotaciones. De los objetos que hemos traído hoy a clase para representar el amor según Vasallo, vamos a escuchar al material para ver qué nos puede servir para realizar nuestra pieza de moda. ¿Qué relación guarda el objeto y su material con el AMOR?

RED: material plástico basado en un entramado que crea espacio/volúmen.

DOMINÓ: ninguna pieza es prescindible + algunas piezas no encajan.

LIBRO: la novela es el gran dispositivo contemporáneo para idealizar el amor romántico.

CHOCOLATE: muy connotado (placer adulto). Onzas --> modular?

VASO DE CHUPITO DE PLÁSTICO: transparencia (vs. opacidad) + ¿amor de usar y tirar?

AGENDA ENVUELTA EN PAPEL DE REGALO: parece bonito por fuera, pero se convierte en una rutina + papel de regalo = hace ruido, textura rugosa, color plateado.

SPINNER: todo el mundo lo desea pero luego te cansa al 3r día. Otro significado: es un trío que da vueltas sobre sí mismo y acaba formando un círculo. Pasa de un estado a otro.

CARACOL: 1. ser vivo 2. Concha = protección? 3. Entrar en las profundidades 4. Es un material frágil

ESPOSAS: 1. El nombre ya connota 2. Forrado por fuera = blandito y rosa + por dentro es de metal

VELA: introducir otros sentidos --> OLOR

FÓSIL: materia orgánica que tiene una evolución (erosión, superposición de capas...)

CAJA DE ANILLOS: se abre y está vacía (no es deseable).

MARCO DE FOTOS: un soporte que permite poner una o muchas fotos, pero tiene un tamaño fijo ¿Cuántas personas caben en tu corazón?

DESFILE: buscamos un desfile acorde con la intención de la prenda. Las pasarelas de moda clásicas no expresan la narrativa que tienen nuestros diseños. Algunas propuestas originales:

1. Carol Christian Poell (2004): desfile en el río. Los modelos se dejan fluir por la corriente del río.
2. Alexander McQueen (2011): espectáculo en el Metropolitan Museum. La prenda está terminada en el momento de la presentación.
3. Rick Owens (2014): movimiento enérgico de las modelos como motor del desfile. Coreografía + música + vestuario acorde
4. Hussein Chalayan (200): las modelos interactuan con la escenografía. Las modelos se visten con las telas del mobiliario, casi como una performance.
5. Goshar Rubisnky (2018): documentación del desfile a través de cámaras de vigilancia. Hacer partícipe a la gente que está en el museo.
6. Aitor Throup (2016): estudio de la ergonomía con marionetas (performance).

LA IMAGEN ROMÁNTICA

El amor se encuentra representado en casi todas las culturas del mundo actuales y antiguas. Este concepto trae consigo una enorme carga simbólica e iconográfica. ¿Qué imagen tenemos del amor? En Europa se han definido algunos amores con imaginario propio, se reflejan en novelas, pinturas, cine...

proyecto: EL AMOR COMO OBJETO DE DISEÑO

Concepto: nuestra prenda será una interpretación del «INDIVIDUALISMO EMOCIONAL», estar con mucha gente y a la vez no estar realmente con ninguna. Las características del individualismo emocional que exploraremos son:

1. Persona convierte el amor en un juego a muchas bandas. Estas personas entienden el amor como un juego, en el que no hay nada que perder porque no se comprometen, no apostan nada --> usar y tirar. Materiales reciclables? // ¿Ludopatía? --> colores vivos, de juego.

2. Persona cerrada en el plano emocional. Estas personas no se mojan, no se abren, no sienten y por lo tanto no aman. --> material impermeable? cerrado. CUELLO ALTO--> sensación de asfixia? // o una coraza.

3. Persona encantadora. Paradójicamente estas personas suelen ser terriblemente encantadoras, atractivas, saben "camelarse" a las personas pero por interés propio, no con la intención de crear un proyecto común. --> ¿2 capas? La interior sería dura, impermeable, y la exterior algún material transparente por encima, o colores atractivos, pasionales... ¿BRILLANTE? Fosforito / con luces? / dorado, purpurina....

EL AMOR
El amor no es lo mismo que monogamia y no necesariamente van de la mano, porque el amor no es algo cerrado a dos. Se ama afectivamente, fraternalmente, románticamente, a la(s) pareja(s), al amigo, a los familiares, a los conocidos y no conocidos. Amar es una actitud. La exclusividad y la perdurabilidad pierden sentido.

¿ROMÁNTICO?
El concepto de amor romántico es una ficción... oh la la l'amour, omnipotente, irracional, para siempre! La pareja es, en realidad, un proyecto común que se construye en el día a día, basado en la comunicación y el cuidado, y en el cual no se deberían entrometer normas sociales.

CAPITALISMO EMOCIONAL vs LA PERSONA VITALISTA
Nuestra consideración actual del amor es un reflejo de la cultura y el sistema en el que vivimos. «eres mío», «te lo he dado todo», «voy a conquistarla», «me robaste el corazón»... Pero la persona vitalista se deja llevar por el movimiento de la vida y entiende que el amor no va de buscar tu media naranja sino de crear campos de patatas!

«Las personas vitalistas aman a la vida no porque están acostumbradas a vivir sino porque estan acostumbradas a amar» Maite Larrauri, 2000

LOS AMORES EN RED
En un campo de patatas, sus rizomas (raíces) crecen horizontalmente, se unen sin una organización centrada o jerárquica, no hay uniones preestablecidas. Esta metáfora de Guilles Deleuze (1925-1995) explica el sistema de amores en red que propone Vasallo.

LOS CELOS
Es un tema central en las relaciones poliamorosas (y monógamas). La manera de superarlos es la comunicación, la honestidad y la empatía de todas las partes.

EL ESCAQUEO EMOCIONAL
Aun peor que los celos, es el escaqueo o individualismo emocional: usar el poliamor para amar a mucha gente pero en el fondo no amar a nadie. Si antes hablamos del amor como algo que fluye, que se transforma como la vida misma, la persona individualista, incapaz de abrirse emocionalmente a sus amantes, se acaba desvinculando, entiende a las personas como un objeto de consumo (cosificación)... como un usar y tirar.

«Comprometerse es romper las barreras de inmunidad, renunciar a la libertad clientelista de entrar y salir con indiferencia del mundo como si fuese un supermercado o una página web. Quiere decir dejarse afectar, dejarse tocar, dejarse interpelar, saber ser requerido, verse concernido… Entrar en espacios de vida en los que no podemos aspirar a controlarlo todo, implicarnos en situaciones que no se exceden y que nos exigen inventar nuevas respuestas qué tal vez no tendremos y que seguro que no nos dejarán igual. Todo compromiso es una transformación forzosa y de resultados no garantizados.»

1) El amor ROMÁNTICO

Figuras como Romeo y Julieta han ayudado a extender el mito romántico en nuestra cultura, afectando en la manera que tenemos de relacionarnos con nuestros amados. Entendemos el amor como una fuerza irracional que todo lo puede y nos defraudamos cuando no se materializa ese "prometido paraíso".

Que la razón de un matrimonio sea el amor entre sus partes es, en verdad, un hecho relativamente reciente. El matrimonio nació en el Medievo por cuestiones de herencias y poder, y la pareja podía incluso no conocerse hasta el día de la boda.

«Las desventuras del joven Werther» (Goethe, 1774)
En este exitoso libro se escribe por primera vez del sufrir por amor, o mejor dicho del amor entendido como sufrimiento. El personaje principal literalmente muere por amor.

¿Todo ese imaginario sigue vigente en la actualidad...?

El imaginario colectivo que se crea se define, primeramente bajo la heteronormatividad y el patriarcado. El amor se alía también a la monogamia, pues sólo puede ser cosa de dos. Además, en una sociedad eminentemente capitalista, el cuidado hacia la pareja se entiende como ser detallista con él/ella (materialismo como muestra de amor).

ARTE & NUEVOS IMAGINARIOS AMOROSOS

Como diseñadores, ¿qué otras maneras tenemos de crear e idear otras formas de amor alejadas del clásico amor romántico?

HANNAH BLACK ~ ALL MY LOVE ALL MY LOVE (2015)
Performance.

FÉLIX GONZÁLEZ TORRES ~ LOVERS (1991)
Escultura.

OBRA DE NAN GOULDIN
Fotografía.
Captura situaciones de amor naturales, reales.

DRIES VERHOEVEN ~ WANNA PLAY? LOVE IN TIMES OF GRINDR (2014)
Instalación en Berlín.
Chatea en tiempo real con chicos cerca suya mediante la app gay Grindr y lo emite en una pantalla gigante. La gente puede seguir las historias.

VARIOS AUTORES ~ PALESTINDER (2014)
Experimento social. Blog en tumblr [http://palestinder.tumblr.com].
Bloggeros procedentes de Palestina se hacen cuentas en Tinder y Grindr para chatear con israelitas y ver cómo afecta el conflicto palestino en las apps de citas.

IDEAS PARA UNA PRENDA / IDEAS PARA UN DESFILE

Algunos recursos de la prenda que nos pueden ayudar a reforzar su significado:

JAHNKOY: Materiales no necesariamente de la moda...

AITOR THROUP (2008): "anatomía modular", no parte de patrones planos sino de cuerpos impresos en 3D.

MAISON MARTIN MARGIELA

ROZALB DEMURA: si es asimétrica puede dar sensación de caos.

JOE CHIA: una silueta de cortes rectos puede resultar en un look más imponente

¿El material tiene una relación con el concepto de la prenda? No es necesario partir de un tejido en sí como base matérica para la prenda. Connotaciones: el material está en contacto con un cuerpo.

No es necesario coser, pero para generar volúmenes se deben acoplar dos piezas.

Maneras de generar volumen: por exceso de tejido (tul), materiales duros que mantienen la forma

EL AMOR
COMO OBJETO
DE DISEÑO

21/03/2018
Hoy hemos desarrollado una idea y hemos ido al mercadillo dels Encants (pza Glòries) a ver posibles materiales.

Nos gusta la idea de hacer 2 capas, una inferior que sea dura, como una segunda piel ("coraza") y la de arriba aun no tenemos muy claro cómo será. Quizá algún velo, para que dé volumen o algun material suave, que guste de abrazar.

CAPA INTERIOR: una coraza de color carne, con hombreras, cuello alto.

CAPA EXTERIOR: por la carga que connotan pueden ser interesante los colores rojo y dorado. Terciopelo o alguna tela suave.

Fotos de la excursión als Encants:

Para cerrar: Botones

Cremalleras = ¿juego?

Formalización: abrigo de señora? o gabardina o sudadera...

28/03/2018
Hoy ya hemos definido la idea final y hemos ido a comprar los materiales necesarios en la tienda StockTextiles (Tànger, 46)

IDEA: seguimos en la misma línea que el otro día pero la hemos cambiado un poco; Al principio nos gustaba el formato gabardina, pero ahora creemos que el mono se ajusta (...literalmente) más al concepto que trabajamos, ya que tapa el cuerpo de cuello a pies, y la cara también se ocultará tras una mascara.

Seguirán siendo dos capas, pero más que hacer dos prendas, haremos una sola forrada por el interior. El forro interior es cuero blanco impermeable (deshechamos la idea de «color carne» para hacerlo universal). El exterior será una azarosa mezcla de mantas de algodón de varios colores, que es un material muy suave.

La idea acaba de completarse con el juego de bolsillos y cremalleras. El mono tendrá cremalleras en diferentes sitios pero que no llegan a ningún lado, ya que con la persona emocionalmente individualista puedes jugar mucho pero no llegas nunca a su interior.

Fotos de StockTextiles:

El forraje interior había en blanco y en negro, que era más caro...

La parte exterior: cogimos telas polares de varios colores, medio metro por cada una...

Otros materiales interesantes que vimos en la tienda...

PVC: estuvimos a punto de comprarlo para el forraje interior, pero iba a ser difícil de tratar y usar.

30/03/2018
Hoy nos hemos juntado para empezar a cortar las telas, sacar los patrones...etc.

Por suerte María, que estudia diseño de moda, ya tenía los patrones de la parte superior, pero para los pantalones hemos sacado el patrón de unos vaqueros que tenía yo por casa, ya que en definitiva iba a desfilar yo.

El forraje interior no se puede coser :-( es demasiado grueso, pero hemos comprobado que con cola caliente se engancha fácil...

Máscara forrada con la misma tela...

Uy, sobra todo esto...

01/04/2018
Hoy nos hemos acabado la prenda.

Hemos tenido problemas con la cola caliente, porque resulta que el cuero repele la cola por la parte impermeable. Tuvimos un serio problema para encontrar un hilvanado para esta tela, ya que es incompatible con la máquina de coser de María y necesitabamos un tipo de aguja más gruesa. Además, pesa, si cosemos el hilo acaba cediendo y rompiéndose. Barajando posibilidades encontramos que con imperdibles coge la forma y aguanta bien, además como no se ve... (por la capa superior).

Para enganchar las telas polares del exterior y las cremalleras sí que nos fue útil la cola caliente:

Los bolsillos con cremallera son lo único que está realmente cosido, y en total hemos hecho 5 con formas diferentes:
a) Bolsillo que se va estrechando
b) Doble bolsillo, con forma de U (una cremallera a cada lado)
c) Bolsillo dentro de bolsillo
d) Bolsillo super-largo
e) Cremallera que no lleva a ningún sitio.

Extra:
f) cremallera que no se abre.